Gérard Araud critica duramente a Ursula von der Leyen por exceder sus competencias en política exterior

El exembajador de Francia en Estados Unidos, Gérard Araud, ha lanzado una dura crítica contra la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acusándola de actuar «fuera de sus competencias» al inmiscuirse en asuntos de política exterior y adoptar una línea de corte alemán que genera tensiones dentro de la Unión Europea.

En una entrevista con el programa «12 Minutes With» de Euronews, Araud cuestionó las recientes declaraciones de Von der Leyen, quien afirmó que el orden mundial concebido tras la Segunda Guerra Mundial ha terminado y que la UE ya no puede ser la guardiana del viejo orden internacional. Para el diplomático francés, estas palabras son «sorprendentes» y problemáticas, especialmente en un momento en que la UE intenta consolidarse como el último bastión de las normas internacionales y el respeto a los valores fundamentales.

«Los Tratados de la Unión Europea, que son la base de la UE, no le confieren ninguna competencia específica en política exterior», afirmó Araud, quien consideró que Von der Leyen está actuando como si fuera una jefa de Estado cuando su rol institucional no lo permite. El exembajador comparó la situación con «alguien que comete adulterio mientras dice ‘estoy a favor de los principios de la fidelidad conyugal’», subrayando la contradicción entre el discurso europeo y sus acciones.

La controversia se intensifica tras el rol activo de Von der Leyen en asuntos internacionales delicados, como su llamado a una transición política en Irán, alineado con los objetivos de Estados Unidos e Israel, y su postura en el conflicto entre Israel y Hamás. Araud señaló que esta posición «no está en línea con España, ni está en línea con Francia, es una línea alemana», evidenciando las divisiones internas de la UE en materia de política exterior.

La tensión también se ha incrementado por la complicada relación entre Von der Leyen y Kaja Kallas, alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, lo que ha generado una «cacofonía de posiciones» en un ámbito donde la Unión históricamente ha tenido dificultades para unificar las voces de sus 27 miembros.

Análisis sobre la guerra en Irán y el papel de Trump y Netanyahu

Araud, quien también se desempeñó como embajador francés en Israel, ofreció un análisis crítico sobre la situación en Oriente Medio. Consideró que el presidente estadounidense Donald Trump ha «calculado mal» las consecuencias de atacar Irán, un país que describió como mucho más complejo que Venezuela, donde Washington logró un cambio de régimen con relativa facilidad.

«¿Cuál es el objetivo de esta operación? Al principio era el cambio de régimen, luego fue el programa nuclear y ahora se trata de destruir el aparato militar iraní», explicó Araud. «Pensó que se encontraría con una situación más parecida a la de Venezuela, pero eso no ha funcionado… Irán ha optado por esperar».

El diplomático francés expresó su preocupación por el papel del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, a quien acusó de haber «arrastrado a Estados Unidos» a una guerra sin un plan claro. Araud advirtió que Israel no renunciará a su objetivo principal de convertirse en el actor dominante de la región, incluso si ello implica una nueva escalada militar y un conflicto más amplio.

«Hay un trauma después del 7 de octubre. Para Israel, no es posible volver al escenario que existía antes y ahora se trata de un nuevo orden en Oriente Medio. Hasta ahora han tenido éxito. Pero el mayor obstáculo sigue siendo Irán», afirmó.

Posibles escenarios de finalización del conflicto

Ante la pregunta sobre cómo podría terminar la guerra, Araud sugirió que Trump podría jugar la «carta TACO» (siglas en inglés de «Trump Always Chickens Out», es decir, «Trump siempre se echa atrás»), lo que permitiría al presidente de Estados Unidos declarar la victoria y conformarse con una solución a medio hacer. Sin embargo, el exembajador no cree que Israel vaya a dejar incompletos sus objetivos respecto a Irán.

«No creo que se detengan», afirmó categóricamente, anticipando que el conflicto podría prolongarse si Israel considera que sus metas estratégicas no se han cumplido.

Reacciones y contexto político

Las declaraciones de Araud han generado un intenso debate en los círculos diplomáticos europeos, especialmente por tratarse de un diplomático de alto rango con experiencia en Washington y Tel Aviv. Su crítica pone de relieve las tensiones internas dentro de la UE sobre el liderazgo de Von der Leyen y la dirección de la política exterior comunitaria.

Desde que asumió su primer mandato en 2019, Von der Leyen prometió convertir a la Comisión Europea en un actor geopolítico. Sin embargo, sus movimientos de poder en política exterior no han pasado desapercibidos en las capitales europeas, y la relación con Israel se ha convertido en un foco de tensión entre los Estados miembros de la UE, repartidos entre partidarios, críticos y la propia Comisión.

La controversia también refleja el desafío histórico de la UE para unificar su voz en política exterior, un ámbito donde los intereses nacionales de los 27 Estados miembros a menudo entran en conflicto con la visión colectiva de la Unión.

Tags y frases virales:

• «Ursula von der Leyen actúa fuera de sus competencias»
• «Los europeos son los últimos abanderados del derecho internacional»
• «Trump siempre se echa atrás (TACO)»
• «Irán ha optado por esperar»
• «Netanyahu arrastró a Estados Unidos a una guerra sin plan claro»
• «Trauma después del 7 de octubre»
• «Nuevo orden en Oriente Medio»
• «Von der Leyen: una línea alemana en política exterior»
• «La UE ya no puede ser la guardiana del viejo orden mundial»
• «La Comisión Europea como actor geopolítico»
• «División entre Estados miembros de la UE sobre Israel e Irán»
• «Gérard Araud: crítico y contundente»
• «Política exterior de la UE: cacofonía de voces»
• «El error de cálculo de Trump con Irán»
• «Israel no se detendrá hasta lograr sus objetivos regionales»

,