Activistas de Greenpeace irrumpen en la «cumbre nuclear» de París y acusan a Francia de importar uranio de Rusia

París, 10 de marzo de 2026 – La cumbre internacional sobre energía nuclear celebrada en París se vio hoy interrumpida por una acción directa de activistas de Greenpeace, que denunciaron la dependencia de Francia del uranio ruso y criticaron la estrategia energética del país. El evento, al que asistieron representantes de más de 30 naciones y líderes del sector nuclear, se vio ensombrecido por la protesta, que rápidamente se convirtió en viral en las redes sociales.

Los activistas, vestidos con trajes de protección contra materiales peligrosos, lograron acceder al recinto de la cumbre y desplegar pancartas con lemas como «No al uranio ruso» y «Energía limpia, no dependencia». La acción, coordinada por Greenpeace Francia, buscaba llamar la atención sobre el hecho de que, a pesar de las sanciones impuestas a Rusia tras la invasión de Ucrania, Francia sigue importando grandes cantidades de uranio desde este país.

Según datos recientes de la Autoridad de Seguridad Nuclear de Francia (ASN), aproximadamente el 15% del uranio utilizado en las centrales nucleares francesas proviene de Rusia. Esta dependencia ha sido motivo de controversia, especialmente en un contexto geopolítico marcado por las tensiones entre la Unión Europea y Moscú.

El mensaje de Greenpeace: «No podemos depender de un agresor»

En un comunicado difundido tras la acción, Greenpeace Francia afirmó: «Es inaceptable que Francia, que se presenta como líder en energía nuclear, siga dependiendo de un país que viola el derecho internacional y pone en riesgo la seguridad global. La energía nuclear no es tan limpia como nos quieren hacer creer si su combustible proviene de un régimen autoritario».

La organización también criticó la falta de transparencia en la política energética francesa y exigió al gobierno que acelere la transición hacia fuentes de energía renovable. «No podemos seguir apostando por una tecnología que nos hace vulnerables a la geopolítica y que deja un legado tóxico para las futuras generaciones», añadieron.

La respuesta del gobierno francés

El ministro de Energía de Francia, Agnès Pannier-Runacher, condenó la acción de Greenpeace y defendió la estrategia nuclear del país. «Francia ha sido pionera en energía nuclear y seguirá siéndolo. Nuestras centrales son seguras, eficientes y fundamentales para alcanzar nuestros objetivos climáticos. Estamos trabajando para diversificar nuestras fuentes de uranio, pero la transición no puede ser abrupta», declaró la ministra.

Por su parte, el presidente Emmanuel Macron, quien inauguró la cumbre con un discurso sobre el papel de la energía nuclear en la descarbonización, no se refirió directamente a la protesta. Sin embargo, fuentes cercanas al Elíseo indicaron que el gobierno está explorando acuerdos con otros países productores de uranio, como Kazajistán y Canadá, para reducir la dependencia de Rusia.

Reacciones internacionales y viralización en redes sociales

La acción de Greenpeace no solo generó debate en Francia, sino que también captó la atención de medios internacionales y usuarios de redes sociales. Hashtags como #NoAlUranioRuso y #EnergiaLimpiaYa se convirtieron en tendencia en Twitter (X) y otras plataformas, con miles de compartidos y comentarios.

Algunos usuarios elogiaron la valentía de los activistas, mientras que otros criticaron lo que consideraron un «espectáculo mediático» que distraía de los objetivos de la cumbre. «Es hora de que Francia deje de esconderse detrás de la energía nuclear y asuma su responsabilidad en la crisis climática», escribió un usuario en X.

El debate sobre la energía nuclear en Europa

La protesta de Greenpeace también reavivó el debate sobre el papel de la energía nuclear en la transición energética europea. Mientras que países como Francia y Finlandia apuestan por expandir su capacidad nuclear, otros como Alemania han optado por cerrar sus centrales y centrarse en las energías renovables.

La Unión Europea, por su parte, incluye la energía nuclear en su lista de tecnologías «verdes» elegibles para recibir financiación, una decisión que ha sido criticada por organizaciones ambientales. «La energía nuclear no es la solución. Es costosa, peligrosa y dependiente de recursos finitos», afirmó Greenpeace en su comunicado.

Conclusión: Un llamado a la acción

La cumbre nuclear de París, que tenía como objetivo discutir el futuro de la energía atómica en un mundo en transición, terminó eclipsada por la protesta de Greenpeace. La acción puso de relieve las contradicciones de una política energética que, según los activistas, prioriza la continuidad sobre la sostenibilidad.

Mientras Francia y otros países europeos debaten su dependencia del uranio ruso, la presión de la sociedad civil y las organizaciones ambientales no deja de crecer. La pregunta que queda en el aire es si los gobiernos estarán dispuestos a dar un giro radical en sus políticas energéticas o si seguirán apostando por un modelo que, según sus críticos, está agotado.

Tags y frases virales:

• NoAlUranioRuso

• EnergiaLimpiaYa

• CumbreNuclearParís

• GreenpeaceActúa

• «No podemos depender de un agresor»
• «La energía nuclear no es tan limpia como nos quieren hacer creer»
• «Es hora de que Francia deje de esconderse detrás de la energía nuclear»
• «La energía nuclear no es la solución. Es costosa, peligrosa y dependiente de recursos finitos»
• «No al uranio ruso»
• «Energía limpia, no dependencia»
• «Francia sigue importando grandes cantidades de uranio desde Rusia»
• «La transición no puede ser abrupta»
• «Los gobiernos estarán dispuestos a dar un giro radical en sus políticas energéticas»

,