La fractura europea: Costa y Ribera desmienten a Von der Leyen sobre el «fin» del orden internacional

Bruselas, 11 de marzo de 2026 – La Unión Europea vive este martes su crisis institucional más grave desde la pandemia, con una escisión pública entre sus dos máximas autoridades sobre la esencia misma del proyecto europeo. Mientras Ursula von der Leyen declaraba el lunes el «fin del orden mundial basado en reglas», el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y la vicepresidenta Teresa Ribera han salido a escena para desmentirla con rotundidad, en un choque que expone las profundas fisuras dentro de la élite comunitaria.

«Conocemos la nueva realidad: una realidad en la que Rusia viola la paz, China perturba el comercio y Estados Unidos desafía el orden internacional basado en normas», reconoció Costa en la reunión anual de embajadores europeos. Pero a diferencia de Von der Leyen, quien pareció dar por perdida la batalla y llamó a «reformar» el sistema, el portugués trazó una línea roja clara: «Este mundo multipolar requiere soluciones multilaterales. No esferas de influencia donde la política de poder reemplaza al derecho internacional».

La discrepancia no es menor. Mientras la presidenta de la Comisión Europea parece aceptar que el mundo unipolar ha muerto y que Europa debe adaptarse a las nuevas reglas del poder, Costa insiste en que «los europeos deben defender el orden internacional basado en normas» y «defender los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas».

El punto de quiebre: el ataque a Irán

La fractura se hizo explícita sobre el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, ejecutado sin resolución de Naciones Unidas. Von der Leyen había justificado tácitamente la operación, pero Costa fue taxativo: «No se deben aceptar las violaciones del derecho internacional, ni en Ucrania, Groenlandia, América Latina, África, Gaza ni en Oriente Próximo».

«La guerra en Oriente Próximo es de suma importancia. Irán es responsable de las causas profundas de esta situación, pero el unilateralismo nunca puede ser el camino a seguir», advirtió el presidente del Consejo. «Los ataques de Irán y sus aliados, como Hezbolá, contra sus vecinos, incluido Chipre, un Estado miembro de la Unión Europea, deben cesar».

Ribera: «Es muy peligroso cuestionar el derecho internacional»

Minutos antes, la vicepresidenta Teresa Ribera había salido al paso de las declaraciones de Von der Leyen en una entrevista con Onda Cero que sacudió los pasillos de la Comisión. «Creo que es muy peligroso entrar en un debate en el que parece cuestionarse el derecho internacional o la necesidad de trabajar al margen del derecho internacional», afirmó la exministra española.

«No me parece acertada la forma en la que se expresó», añadió Ribera, quien cargó contra la aparente contradicción: «Nosotros como europeos tenemos una especial obligación, una especial responsabilidad en la defensa del orden internacional».

La comisaria europea fue más allá, advirtiendo sobre las consecuencias de normalizar la violación de normas internacionales: «A los abusones no se les hace frente rompiendo las reglas y aceptando el abuso, al contrario, se les hace frente buscando una coalición que yo diría que somos la inmensa mayoría de los Estados parte de las Naciones Unidas».

Un debate que trasciende a las personas

La disputa trasciende las personalidades. Von der Leyen representa una visión realista que acepta el declive de la hegemonía occidental y propone una adaptación pragmática. Costa y Ribera encarnan la visión tradicional europea que ve en el multilateralismo y el derecho internacional la esencia misma de la identidad europea.

«Es fundamental que hoy Europa defienda con entereza el valor del derecho internacional», insistió Ribera. «Que cierre filas con el secretario general de las Naciones Unidas, que busque la fórmula para llevar el debate a donde corresponde, que es si esta guerra es legal o es ilegal».

Las consecuencias geopolíticas

Esta escisión institucional llega en un momento de máxima tensión internacional. Con Rusia en guerra en Ucrania, China desafiando el orden comercial, y ahora la crisis abierta por el ataque a Irán, Europa aparece dividida sobre su propia identidad estratégica.

Costa advirtió sobre los riesgos de abandonar el multilateralismo: «No se deben tolerar las violaciones de los derechos humanos, ni en Irán, Sudán ni Afganistán». Pero también reconoció la complejidad del tablero: «Irán es responsable de las causas profundas de esta situación».

El futuro del orden internacional

La disputa entre Von der Leyen, Costa y Ribera no es anecdótica. Define si Europa será un actor que se adapta a un mundo de «esferas de influencia» donde «la política de poder reemplaza al derecho internacional», como advirtió Costa, o si mantendrá su compromiso fundacional con el multilateralismo incluso en un mundo que parece abandonarlo.

Mientras los embajadores europeos escuchaban atentos en Bruselas, el debate interno de la Unión Europea sobre su alma estratégica quedó expuesto para el mundo entero. Y la conclusión es clara: Europa no habla con una sola voz, y esa división podría ser su mayor debilidad en los años venideros.

Etiquetas virales: #UniónEuropea #OrdenMundial #VonDerLeyen #AntónioCosta #TeresaRibera #DerechoInternacional #Multilateralismo #CrisisEuropea #GuerraIrán #Geopolítica #DivisiónInstitucional #Bruselas #Diplomacia #RealismoVsIdealismo #NacionesUnidas #PoderMundial #EuropaDividida #CrisisGlobal #PolíticaExterior #RelacionesInternacionales #OrdenBasadoEnReglas #EstrategiaEuropea #ChoqueDeVisiones #FuturoDelMundo #DiplomaciaEuropea #CrisisDeLiderazgo #EuropaEnCrisis #DebateGeopolítico #DivisiónEuropea #NuevoOrdenMundial

,