EE.UU. Anuncia «El Día Más Intenso» de Ataques contra Irán: Trump Juega con Fuego entre la Victoria y la Escalada

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha declarado que este miércoles será «el día más intenso de ataques» en la guerra contra Irán, marcando el undécimo día de una campaña de bombardeos masivos que, según la Administración de Donald Trump, ha logrado cumplir buena parte de sus objetivos estratégicos. Mientras Teherán ha lanzado en las últimas 24 horas «la menor cantidad de misiles» desde que comenzó el conflicto, Hegseth ha adelantado que Washington activará hoy «más cazas, más bombarderos y más ataques» que ningún otro día en esta guerra.

La Casa Blanca parece estar preparando el terreno para poder declarar la victoria en el momento que le sea oportuno, mientras mantiene la ambigüedad sobre el objetivo real de esta guerra. El comentario del jefe del Pentágono ha llegado después de que Trump dijera ayer que el conflicto está «prácticamente acabado», en una desescalada retórica que calmó a los mercados, para horas después afirmar que su intención es luchar «hasta la victoria total», es decir, «hasta que el enemigo esté total y decisivamente derrotado».

Teherán, que este fin de semana eligió como sucesor al trono al hijo del difunto ayatolá Ali Jamenei, Mojtaba Jamenei, respondió a Trump que serán ellos quienes decidan «cuándo termina la guerra, no EE.UU.» Esta reacción llevó al presidente a adoptar un tono más belicoso por la noche, advirtiendo que, si Irán no permite el paso de petroleros por el estrecho de Ormuz, «les golpearemos tan fuerte que no será posible para ellos ni para nadie que los ayude recuperarse jamás en esa parte del mundo».

El jefe del Pentágono ha insistido esta mañana en su retórica, añadiendo que Washington está «ganando» y los ayatolás están «desesperados y en desbandada». Sin embargo, se ha negado a responder cuánto se alargará la guerra, una duración que inicialmente se estimó en «cuatro o cinco semanas», pasó después a «de cuatro a ocho» y ayer Trump dijo que Washington «va muy por delante» de esas estimaciones.

«Esto no es el 2003»: Hegseth Distancia la Guerra Actual de Irak y Afganistán

El presidente «controla el acelerador» en este conflicto, ha señalado Hegseth, evitando responder si está cerca de terminar. «No me corresponde a mí determinar si es el principio, el medio o el final», ha añadido, señalando que está ofreciendo al presidente «todas las opciones» para seguir adelante en el conflicto o salir de él cuando lo considere oportuno. De todos modos, ha añadido que esta es una operación limitada, «con el alcance adecuado», distanciando esta guerra de las invasiones de Irak o Afganistán a principios de siglo: «Verán, esto no es el 2003, no es la construcción interminable de países que vimos con Bush u Obama, ni siquiera se acerca».

En la misma rueda de prensa, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, ha dicho que el principal objetivo del Pentágono es eliminar los lanzadores de drones y misiles de Irán, que ya se habrían reducido «cerca de un 90%», además de su armada y la «base militar e industrial del país, con el fin de impedir que el régimen pueda atacar a los estadounidenses, nuestros intereses y nuestros socios durante años».

El Factor Económico: Petróleo, Municiones y la Impopularidad de la Guerra

Algunos analistas en Washington, incluido el exsecretario de Estado, Antony Blinken, consideran que el fin de la guerra lo determinarán «las municiones y los mercados». El amago de Trump con el fin temprano del conflicto llegó después de que ayer el precio del barril de petróleo superara los 119,5 dólares por primera vez desde la invasión de Ucrania en el 2022. Después de la retórica de desescalada de Trump, volvió a desplumarse y hoy se mantiene por debajo de los 90 dólares.

En cuanto a la creciente preocupación por el precio de la impopular guerra y el posible agotamiento de los misiles más avanzados del Pentágono, ayer The Washington Post publicó en exclusiva que, tan solo en los dos primeros días de bombardeos, el Pentágono había consumido municiones por valor de 5.600 millones de dólares. Este tipo de armamento –misiles Tomahawk, Patriot y THAAD, entre otros– no solo cuesta sumas millonarias la unidad, también son lentos de construir, lo que ha llevado a varios legisladores a alertar de que esta guerra podría degradar las capacidades americanas de defensa en una posible guerra futura contra Rusia o China.

Según una reciente encuesta de la CNN, esta guerra es más impopular que las intervenciones militares de este siglo en Afganistán, Irak y Libia, con un 41% de estadounidenses que aprueba la campaña de bombardeos masivos junto a Israel. Eso también explica que el presidente Trump, que prometió en campaña que no se iba a involucrar en ningún conflicto, esté buscando la manera de salir pronto de esta guerra, en un final que le permita vender al pueblo una victoria militar de cara a las elecciones legislativas del próximo noviembre.

Análisis: Trump Juega con Fuego entre la Victoria y la Escalada

La estrategia de Trump parece ser un equilibrio precario entre demostrar fuerza militar y evitar una guerra larga y costosa. Al anunciar que hoy será «el día más intenso» de ataques, el presidente busca mostrar decisión y progreso, mientras que sus declaraciones sobre un conflicto «prácticamente acabado» buscan tranquilizar a los mercados y a la opinión pública.

Sin embargo, la respuesta iraní de que ellos decidirán cuándo termina la guerra, junto con la amenaza de Trump sobre el estrecho de Ormuz, sugiere que el conflicto podría escalar aún más si Irán decide responder con mayor fuerza o si los intentos de Washington por controlar el flujo de petróleo en la región se intensifican.

La distinción que hace Hegseth entre esta guerra y las de Irak y Afganistán es significativa. Al presentar esta operación como «limitada» y distinta a las «construcciones interminables de países» del pasado, la Administración Trump busca evitar las críticas que se acumularon contra las guerras anteriores, particularmente en lo que respecta a su duración y costo humano y económico.

El Factor Tiempo: ¿Victoria Rápida o Conflicto Prolongado?

La incertidumbre sobre la duración del conflicto es un elemento clave. Las estimaciones iniciales de «cuatro o cinco semanas» ya han sido superadas, y la negativa de Hegseth a determinar si estamos en el «principio, medio o final» del conflicto sugiere que el Pentágono no tiene un plan claro sobre cuánto durará esta guerra.

Esta incertidumbre se ve agravada por el factor económico. El precio del petróleo ha sido un indicador sensible de la evolución del conflicto, con el barril superando los 119 dólares en un momento de máxima tensión, para luego caer por debajo de los 90 dólares después de la retórica de desescalada de Trump. Esta volatilidad no solo afecta a los mercados globales, sino que también tiene un impacto directo en la economía estadounidense y, por lo tanto, en la popularidad de la guerra entre el electorado.

El Costo de las Municiones: ¿Agotando las Capacidades Militares de EE.UU.?

El reporte de The Washington Post sobre el consumo de 5.600 millones de dólares en municiones solo en los dos primeros días de bombardeos es alarmante. Este tipo de armamento no solo es extremadamente costoso, sino que también es lento de producir. La preocupación de los legisladores sobre la posible degradación de las capacidades militares de Estados Unidos en una futura guerra contra Rusia o China es legítima y podría convertirse en un factor limitante para la duración de este conflicto.

La Impopularidad de la Guerra: Un Factor Decisivo para Trump

La encuesta de la CNN que muestra que esta guerra es más impopular que las intervenciones militares anteriores es un dato crucial. Con solo un 41% de aprobación entre los estadounidenses, Trump enfrenta un desafío significativo para mantener el apoyo público a esta operación militar.

Esta impopularidad explica en gran medida la estrategia de Trump de buscar una «victoria» rápida que pueda vender al electorado antes de las elecciones legislativas de noviembre. Sin embargo, la complejidad del conflicto y la determinación de Irán de no ser derrotado fácilmente podrían frustrar estos planes, obligando a Trump a elegir entre una victoria costosa y prolongada o una retirada que podría ser percibida como una derrota.

Conclusión: Un Conflicto en un Punto de Inflexión

La guerra contra Irán se encuentra en un punto crítico. El anuncio de «el día más intenso de ataques» sugiere una escalada inminente, mientras que las declaraciones contradictorias de Trump sobre el estado del conflicto reflejan la incertidumbre y la complejidad de la situación.

La clave para entender hacia dónde se dirige este conflicto está en tres factores interrelacionados: la determinación de Irán de no ser derrotado fácilmente, la capacidad de Estados Unidos para sostener una campaña militar prolongada tanto económicamente como en términos de municiones, y la paciencia del electorado estadounidense con una guerra que promete ser larga, costosa e impopular.

A medida que se desarrolla «el día más intenso de ataques», el mundo observa con atención para ver si este conflicto se dirige hacia una resolución rápida o hacia una escalada aún mayor que podría tener consecuencias impredecibles para la estabilidad regional y global.


Palabras Clave Virales:

  • GuerraContraIrán

  • TrumpVsIrán

  • DíaMásIntenso

  • PetróleoEnPeligro

  • MunicionesAgotadas

  • VictoriaTotal

  • EstrechoDeOrmuz

  • PentágonoAlerta

  • MercadosVolátiles

  • Elecciones2024

  • IránNoSeRinde

  • EEUUEnGuerra

  • ConflictoEscalada

  • BombardeosMasivos

  • TrumpDesesperado

  • IránDesesperado

  • GuerraImpopular

  • MisilesTomahawk

  • PatriotYTHAAD

  • MojtabaJamenei

  • AyatolásEnPeligro

  • PetróleoSobre119

  • EEUUAgotandoRecursos

  • GuerraLimitada

  • NoEsEl2003

  • BlinkenAnaliza

  • CaineEstrategia

  • HegsethAnuncia

  • TrumpControlaAcelerador

  • IránDecideCuandoAcaba

  • EEUUGanando

  • AyatolásEnDesbandada

  • Guerra4a8Semanas

  • TrumpVaPorDelante

  • CNNEncuesta

  • 41Aprobación

  • EleccionesNoviembre

  • VictoriaMilitar

  • ConflictoPuntoInflexión

  • ConsecuenciasGlobales

  • EstabilidadRegionalEnPeligro

  • MundoObservaConAtención

,


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *