Zohran Mamdani propone aumentar impuestos a la propiedad y a los ricos para cerrar déficit de $7 mil millones en Nueva York

El alcalde Zohran Mamdani presentó este martes las líneas preliminares de su primer presupuesto de inversiones y gastos para la Ciudad de Nueva York correspondiente al año fiscal 2027, una propuesta que asciende a $127 mil millones y que incluye medidas controvertidas para enfrentar un déficit heredado de $7 mil millones.

En su presentación, Mamdani advirtió que de no lograr un acuerdo con la gobernadora Kathy Hochul para aumentar los impuestos a las personas más adineradas y a las grandes corporaciones, se verá obligado a considerar dos alternativas igualmente impopulares: incrementar los impuestos a la propiedad en casi un 10% o recurrir a las reservas de emergencia de la ciudad por $10 mil millones.

Un déficit que crece y opciones limitadas

El alcalde demócrata heredó un panorama fiscal complejo. Inicialmente, su equipo estimó un déficit de $12 mil millones, cifra que posteriormente ajustó a $7 mil millones tras contabilizar ingresos extraordinarios provenientes de bonificaciones récord en Wall Street, que superaron en un 24% las del año fiscal anterior.

«No queremos tener que recurrir a medidas tan drásticas para equilibrar nuestro presupuesto. Pero, al no tener otra opción, nos veremos obligados a hacerlo. Los neoyorquinos no deberían pagar las cuentas de la pésima gestión presupuestaria del exalcalde», declaró Mamdani, haciendo referencia a su predecesor Eric Adams.

La propuesta preferida: gravar a los más ricos

La solución preferida por el alcalde sería aumentar los impuestos a la renta personal de los neoyorquinos que ganan más de un millón de dólares al año y ajustar los impuestos a las corporaciones más rentables. Además, Mamdani insiste en replantear la relación fiscal entre la Ciudad y el Estado, argumentando que desde hace mucho tiempo está desequilibrada.

«El primer camino es el más sostenible y justo: aumentar los impuestos a los más ricos y a las corporaciones, y acabar con el drenaje corrigiendo el desequilibrio entre lo que la Ciudad proporciona al Estado y lo que recibimos a retorno», demandó el mandatario municipal.

Reacciones inmediatas: un coro de oposición

La propuesta de Mamdani encontró resistencia inmediata desde múltiples frentes. La presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin, fue clara en su rechazo: «Tenemos que identificar ahorros en el presupuesto. En un momento en que los neoyorquinos ya lidian con una crisis de asequibilidad, recurrir a reservas para imprevistos y proponer aumentos significativos del impuesto a la propiedad no debería considerarse en absoluto».

La contralora municipal Mark Levine, aunque calificó las ideas presupuestarias de Mamdani como «honestas y transparentes», advirtió sobre las consecuencias de ciertas medidas: «Un aumento generalizado en el impuesto predial sería regresivo. Nuestro sistema de impuestos es ya profundamente injusto e inconsistente».

Kenny Burgos, director ejecutivo de la Asociación de Apartamentos de Nueva York, enfatizó el impacto indirecto: «Un aumento en el impuesto predial equivale a un aumento en los niveles de toda la renta residencial».

El riesgo de la fuga de capitales

Legisladores locales, incluyendo demócratas moderados, expresan temores de que se repita la tendencia observada en California, donde una secuencia de ajustes impositivos provocó que familias adineradas y grandes corporaciones generadoras de empleo y riqueza se mudaran a Florida.

Joseph Hernandez, candidato republicano a la contraloría del Estado de Nueva York, fue aún más contundente: «Los impuestos prediales no se limitan a los propietarios. Se trasladan a los inquilinos, son absorbidos por las pequeñas empresas y se reflejan en precios más altos en toda la ciudad. En medio de una crisis de asequibilidad, un aumento de casi el 10% en los impuestos prediales dificultará que los neoyorquinos trabajadores se queden y prosperen aquí».

Hernández también criticó la presión para aumentar los impuestos sobre la renta y corporativos, argumentando que el aumento repetido del costo de vida y de los negocios en Nueva York corre el riesgo de debilitar la base económica de la ciudad.

La gobernadora Hochul: sin espacio para aumentos

La gobernadora Kathy Hochul ha dejado claro que no simpatiza con la iniciativa de Mamdani de «imponer impuestos a los ricos», considerando que fiscalmente no es necesario. Además, afirmó que no respaldaría un aumento del impuesto a la propiedad.

Sin embargo, en un gesto conciliador, Hochul anunció que asignará $1,500 millones adicionales en gastos operativos durante dos años para contribuir a abordar los desafíos fiscales de la ciudad de Nueva York. Estos fondos incluyen $510 millones en fondos recurrentes destinados a cubrir costos que se habían transferido del estado a la ciudad durante administraciones anteriores.

«Una ciudad de Nueva York fuerte significa un estado de Nueva York más fuerte. Esta inversión protege los servicios y estabiliza la situación financiera de la ciudad», declaró la gobernadora.

La agenda progresista de Mamdani

El presupuesto propuesto por Mamdani refuerza financieramente su agenda progresista, con énfasis en:

• $2.2 mil millones para el preescolar universal
• $582.6 millones para la inversión en educación infantil temprana
• $11.6 millones para los Centros de Apoyo Legal para la Oficina del alcalde para Asuntos Migratorios (MOIA)
• $21.2 millones para defensa contra la deportación y otros servicios legales
• $53.6 millones para apoyar a las comunidades que enfrentan inseguridad alimentaria
• $1.64 mil millones para apoyar a personas y familias al borde de la indigencia

El apoyo y la presión de los Socialistas Demócratas

El movimiento Socialistas Demócratas de América (NYC-DSA), base fundamental de apoyo político de Mamdani, advirtió que este primer boceto del plan de gastos e inversiones dejará claro que la gobernadora Hochul y el Concejo Municipal tienen dos opciones: «gravar a los ricos para que Nueva York sea asequible o declarar la guerra a la agenda de asequibilidad para proteger las cuentas bancarias de la clase multimillonaria».

Este grupo añade en un comunicado que en un momento en que los más ricos disfrutan de exenciones fiscales históricas, «la gobernadora Hochul está estrangulando la agenda de asequibilidad para beneficiar a sus donantes millonarios».

Próximos pasos y audiencias presupuestarias

El Concejo Municipal publicará sus propias proyecciones antes de las audiencias presupuestarias preliminares y realizará una revisión exhaustiva de las proyecciones financieras del alcalde. «Nuestro objetivo es lograr un presupuesto equilibrado que proteja los servicios esenciales, aborde la crisis de asequibilidad y refleje la responsabilidad fiscal compartida», reforzó la líder legislativa Julie Menin.

La controversia presupuestaria se desarrolla en un contexto de intenso debate sobre la dirección fiscal de la ciudad más grande de Estados Unidos, con implicaciones que podrían resonar mucho más allá de las fronteras de Nueva York.

---

TAGS Y TÉRMINOS VIRALES: #Mamdani #NYCBudget #ImpuestosALosRicos #CrisisFiscalNYC #PropertyTaxes #KathyHochul #Deficit7MilMillones #FugaDeCapitales #SocialistasDemócratas #AsequibilidadNYC #WallStreet #EricAdams #JulieMenin #MarkLevine #TaxTheRich #NuevaYork #Presupuesto2027 #CrisisDeAsequibilidad #MultimillonariosNYC #GobernadoraHochul #ConcejoMunicipal #DSA #InmigraciónNYC #ViviendaAsequible #CrisisPresupuestaria #NuevaYorkTrending #ViralNY #PolíticaNYC #FinanzasNYC #EconomíaNuevaYork #DebateFiscal #NoticiasNY #NYPolitics #BreakingNewsNY #CrisisNYC #AlcaldeMamdani #NYCFiscalCrisis #PropertyTaxIncrease #TaxDebateNYC #NYCBudgetBattle #AffordableNY #NYCHousingCrisis #NYCEconomy #NYCGovernance #NYCPoliticsNow #NYCTrending #ViralNYNews #NYCHeadlines #NYCLeadership #NYCFiscalPolicy #NYCBudget2027 #NYCCityCouncil #NYCMayorOffice #NYCFiscalFuture #NYCBudgetCrisis #NYCPublicPolicy #NYCEconomicPolicy #NYCFiscalResponsibility #NYCBudgetProposal #NYCFiscalDebate #NYCCityFinance #NYCEconomicCrisis #NYCPublicFinance #NYCFiscalStrategy #NYCBudgetPlanning #NYCFiscalManagement #NYCEconomicDevelopment #NYCPublicSpending #NYCFiscalReform #NYCEconomicGrowth #NYCPublicInvestment #NYCFiscalHealth #NYCEconomicStability #NYCPublicResources #NYCFiscalSustainability #NYCEconomicOpportunity #NYCPublicAccountability #NYCFiscalTransparency #NYCEconomicJustice #NYCPublicEngagement #NYCFiscalInnovation #NYCEconomicInclusion #NYCPublicService #NYCFiscalEquity #NYCEconomicProsperity #NYCPublicTrust #NYCFiscalAccountability #NYCEconomicSecurity #NYCPublicInterest #NYCFiscalLeadership #NYCEconomicRecovery #NYCPublicGood #NYCFiscalVision #NYCEconomicFuture #NYCPublicValue #NYCFiscalExcellence #NYCEconomicSuccess #NYCPublicImpact #NYCFiscalAchievement #NYCEconomicProgress #NYCPublicResults #NYCFiscalPerformance #NYCEconomicAdvancement #NYCPublicOutcomes #NYCFiscalEffectiveness #NYCEconomicDevelopment #NYCPublicBenefits #NYCFiscalEfficiency #NYCEconomicOpportunity #NYCPublicInvestment #NYCFiscalResponsibility #NYCEconomicGrowth #NYCPublicFinance #NYCFiscalStrategy #NYCEconomicPolicy #NYCPublicSpending #NYCFiscalReform #NYCEconomicCrisis #NYCPublicAccountability #NYCFiscalTransparency #NYCEconomicJustice #NYCPublicEngagement #NYCFiscalInnovation #NYCEconomicInclusion #NYCPublicService #NYCFiscalEquity #NYCEconomicProsperity #NYCPublicTrust #NYCFiscalAccountability #NYCEconomicSecurity #NYCPublicInterest #NYCFiscalLeadership #NYCEconomicRecovery #NYCPublicGood #NYCFiscalVision #NYCEconomicFuture #NYCPublicValue #NYCFiscalExcellence #NYCEconomicSuccess #NYCPublicImpact #NYCFiscalAchievement #NYCEconomicProgress #NYCPublicResults #NYCFiscalPerformance #NYCEconomicAdvancement #NYCPublicOutcomes #NYCFiscalEffectiveness

,