Más de 200 vallas publicitarias en EE.UU. denuncian el «coste humano y económico» de las operaciones del ICE

En un movimiento que combina denuncia social, arte urbano y activismo digital, más de 200 vallas publicitarias han aparecido este lunes en 31 ciudades de Estados Unidos, desde Miami hasta Los Ángeles, pasando por Chicago, Boston y San Antonio. La campaña, titulada «ICE nos cuesta», busca poner el foco sobre el impacto económico y humano de las operaciones del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), y ha sido impulsada por la asociación de derechos civiles Mijente.

Las imágenes son impactantes: agentes del ICE con equipamiento paramilitar, detenciones masivas en calles residenciales, y eslóganes que cuestionan el destino de los impuestos de los contribuyentes. El mensaje es directo: «Tus impuestos son malgastados. La crueldad del ICE te cuesta 28.000 millones de dólares al año». Esa cifra corresponde al presupuesto anual del organismo federal, una partida que la campaña compara con necesidades sociales urgentes como la salud, la vivienda o la educación.

Un despliegue sin precedentes

La campaña se extenderá durante cuatro semanas y ha sido diseñada para maximizar su impacto visual y emocional. Las vallas no solo se limitan a criticar el gasto, sino que también denuncian el aumento del 600 % en la inversión en material bélico por parte del ICE en los últimos años. En las imágenes se observan agentes portando rifles de asalto, equipos antidisturbios y vehículos blindados, en escenas que recuerdan más a un despliegue militar que a una operación migratoria.

«Estas decisiones no nos brindan mayor seguridad ni tienen ningún impacto en mejorar nuestra seguridad económica», declaró Marisa Franco, cofundadora del Comité de Apoyo Mijente. «Es evidente que nuestro gobierno ha priorizado la instalación de jaulas y la inversión de miles de millones en un aparato de control de inmigración que ha dejado a familias destrozadas y comunidades aterrorizadas».

Mensajes que confrontan y movilizan

Los mensajes de las vallas son variados, pero todos apuntan al mismo objetivo: cuestionar la lógica detrás del financiamiento del ICE. Algunos ejemplos:

• «A ellos les dan miles de millones para golpearnos; a nosotros, despidos y aumentos de alquiler»
• «Financiar a ICE es un camino directo al fascismo»
• «17 millones de personas podrían perder la cobertura de salud del Medicaid por los recortes presupuestarios, mientras el ICE recibe un cheque en blanco»

La campaña también establece paralelismos entre el gasto en seguridad migratoria y las necesidades de la población más vulnerable. Según los organizadores, el presupuesto del ICE podría cubrir el costo de programas sociales clave, como la asistencia sanitaria para millones de ciudadanos de bajos ingresos.

Contexto político y social

La iniciativa se produce en un momento de creciente tensión en torno a la política migratoria en Estados Unidos. Durante la administración del presidente Donald Trump, el ICE intensificó sus operativos, lo que generó protestas masivas y denuncias de abusos. Organizaciones de derechos humanos y legisladores demócratas han documentado casos de detenciones arbitrarias, separación familiar y uso excesivo de la fuerza.

En los últimos meses, varios incidentes han reavivado el debate. En Nueva Jersey, el alcalde de Newark acusó al ICE de causar un choque múltiple durante una persecución a inmigrantes. En el Senado, el senador Chris Murphy presentó cinco ejemplos de abusos en redadas del ICE, pidiendo una mayor supervisión y reformas.

El papel de la tecnología y las redes sociales

Aunque las vallas son el elemento más visible de la campaña, Mijente ha complementado la acción con una estrategia digital. Los mensajes se comparten en redes sociales con los hashtags #ICENosCuesta y #AbolishICE, y se han difundido videos cortos que documentan testimonios de familias afectadas. La combinación de activismo urbano y viralidad digital busca maximizar el alcance y generar debate público.

Además, la campaña ha lanzado una herramienta interactiva en su sitio web, donde los usuarios pueden calcular cuánto de su impuesto anual se destina al ICE y compararlo con el costo de otros servicios públicos. Esta transparencia busca movilizar a la ciudadanía y fomentar la participación en iniciativas locales de defensa de los derechos de los inmigrantes.

Reacciones y desafíos

La campaña ha recibido el apoyo de organizaciones de derechos civiles, líderes comunitarios y algunos políticos progresistas. Sin embargo, también ha generado críticas de sectores conservadores, que defienden la labor del ICE como necesaria para la seguridad nacional y el control fronterizo.

El debate sobre el futuro del ICE se ha intensificado en los últimos años, con propuestas que van desde su reforma hasta su abolición total. Mientras tanto, la administración Biden ha mantenido la mayoría de las políticas de deportación, aunque con algunos matices y limitaciones.

Un llamado a la reflexión colectiva

Para Mijente y sus aliados, la campaña no solo busca informar, sino también movilizar. «Es momento de repensar nuestras prioridades como sociedad», afirmó Franco. «No podemos seguir invirtiendo en un sistema que destruye vidas y divide comunidades. El verdadero costo del ICE no se mide solo en dólares, sino en familias rotas, miedo y desigualdad».

Con las vallas iluminando las calles de todo el país, la pregunta queda en el aire: ¿está dispuesta la sociedad estadounidense a seguir financiando un sistema que, según sus críticos, viola los derechos humanos y desvía recursos de necesidades urgentes?

Etiquetas y frases virales:

• ICENosCuesta

• AbolishICE

• 28BillonesDeDólares

• ICEvsMedicaid

• CrueldadICE

• VallasContraICE

• MijenteActúa

• «Tus impuestos son malgastados»
• «Financiar a ICE es un camino directo al fascismo»
• «A ellos les dan miles de millones para golpearnos; a nosotros, despidos y aumentos de alquiler»
• «La crueldad del ICE te cuesta 28.000 millones de dólares»
• «17 millones podrían perder salud por recortes, mientras ICE recibe un cheque en blanco»
• «Es evidente que estas decisiones no nos brindan mayor seguridad»
• «Nuestro gobierno ha priorizado la instalación de jaulas»
• «Millones de estadounidenses viven al día, pero esta violenta agencia sigue operando con un cheque en blanco»

,