Historiadores españoles en el ojo del huracán: ¿usaron IA para escribir un libro de biografías?

Una polémica sin precedentes sacude el mundo editorial y académico en España. Los reconocidos historiadores Juan Pablo Fusi y Ricardo García Cárcel, figuras emblemáticas de la historiografía nacional, están en el centro de un escándalo tras las acusaciones del crítico literario José Luis García Martín, quien sostiene que su último libro, Vidas españolas. Razón biográfica de España (S. XVI-XX), fue escrito con ayuda de inteligencia artificial.

El texto, publicado por Taurus hace menos de dos semanas, forma parte del proyecto Españoles eminentes, impulsado por la Fundación Juan March y dirigido por Javier Gomá. En sus páginas, los historiadores repasan la vida de 50 personalidades clave del país, desde Juan de Austria hasta Goya. Sin embargo, lo que debía ser un homenaje a la historia española se ha convertido en un debate sobre ética, rigor académico y el uso de tecnologías emergentes en la creación literaria.

García Martín, en su reseña titulada Un mal ejemplo, no solo destacó errores y erratas, sino que los atribuyó directamente al uso de IA. «Este libro no lo ha leído ni Fusi, ni Gomá, ni nadie en la editorial. Les han clavado un gol enorme», afirmó tajante. El crítico asegura que hay «errores que proceden directamente de la Wikipedia, una de las fuentes de la IA», y acusa a la editorial de subcontratar la redacción a «gente anónima que a lo mejor cobra 1.000 euros al mes».

Desde Taurus, el director literario Miguel Aguilar niega rotundamente el uso de IA: «Tenemos herramientas para detectarlo, pero en este caso no ha sido necesario». Aguilar insiste en que se trata de simples erratas, un hecho habitual en el mundo editorial, y descarta retirar los cerca de 2.000 ejemplares impresos. «Los correctores son humanos», concluye.

Fusi, por su parte, se defiende con vehemencia: «No tengo relación alguna con la IA; no estoy suscrito a programa alguno y no la utilizo». El historiador, que cumplirá 81 años este año, atribuye los errores a su propio manuscrito, escrito a mano y transcrito al ordenador, y a un problema técnico en la revisión del texto desde su móvil.

Los errores señalados por García Martín son variados y preocupantes para un texto de rigor histórico: fechas erróneas, nombres equivocados e imprecisiones biográficas. Por ejemplo, se afirma que Jovellanos escribió El delincuente honrado en 1773, cuando en realidad lo estrenó en Madrid en 1767 —un dato que, curiosamente, coincide con la versión de Wikipedia.

El director de la Fundación March, Javier Gomá, ha sido el más vehemente al defender a los historiadores, calificando las acusaciones de «calumnia susceptible de ser resuelta en un tribunal penal o civil». «Que señale erratas se aplaude, pero decir que estos señores, que están en torno a los 80 años, dos historiadores ilustres, de una formación extraordinaria y que han hecho escuela ellos mismos, usan IA para engañar a los lectores, es una calumnia», afirma.

La editorial planea corregir los errores en una futura reedición, si es que se agotan los ejemplares actuales. Mientras tanto, el debate sobre el uso ético de la IA en la creación literaria y académica está servido, y la reputación de dos de los historiadores más respetados de España pende de un hilo.

Etiquetas y frases virales:

• InteligenciaArtificial #HistoriaEspañola #PolémicaEditorial #JuanPabloFusi #RicardoGarcíaCárcel #Taurus #FundaciónJuanMarch #JavierGomá #JoséLuisGarcíaMartín #VidasEspañolas #EspañolesEminentes #Wikipedia #Erratas #CalidadLiteraria #ÉticaEnLaEdición #HistoriaConIA #DebateAcadémico #CrisisEditorial #RenombreEnJuego #VerdadHistórica #TecnologíaVsTradición #EscándaloCultural #ReputaciónHistoriadores #CorrecciónDePruebas #ConfianzaEditorial #Calumnia #AcciónLegal #SegundaEdición #EscrituraAutomatizada #RigorAcadémico #LegadoHistórico #CríticaLiteraria #IAEnLaCultura #DebatePúblico #ConfianzaRotura #VerificaciónDeFuentes #PrecisiónHistórica #ÉticaProfesional #ImpactoViral #TendenciaCultural #DebateEnRedes #HistoriografíaContemporánea #ConfianzaQuebrantada #RevisiónCrítica #ÉticaDigital #FuturoDeLaEdición #HistoriaEnCuestionamiento #PolémicaNacional #DebateIntelectual #IAenLaAcademia

,