Netanyahu acelera la anexión de Cisjordania y un ministro ultraderechista pide la «migración forzosa» de palestinos

El Gobierno israelí avanza en la colonización de territorios palestinos mientras crecen las tensiones con la comunidad internacional

El Gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha dado un paso más en su controvertida estrategia de expansión territorial sobre los territorios palestinos ocupados, con una doble maniobra que ha desatado la alarma en la comunidad internacional y ha sido interpretada como una violación flagrante del derecho internacional.

La anexión silenciosa de Cisjordania

Apenas han transcurrido tres días desde que el Ejecutivo israelí diera el primer visto bueno a un plan que le permitirá designar zonas de la Cisjordania ocupada como «propiedad del Estado [de Israel]». Esta medida, que en la práctica supone la anexión de tierras reconocidas como palestinas en virtud de los acuerdos y el derecho internacional, ha sido calificada por expertos como «una colonización encubierta pero efectiva».

La decisión, tomada en plena escalada de violencia en la región y en un contexto de creciente aislamiento diplomático de Israel, representa un giro radical en la política del Estado hebreo respecto a los territorios ocupados desde 1967. Mientras la comunidad internacional mantiene su posición de que la construcción de asentamientos en Cisjordania viola el derecho internacional, el Gobierno de Netanyahu avanza sin contemplaciones en su proyecto de consolidación territorial.

Smotrich: «No hay otra solución a largo plazo»

Este miércoles, el ministro de Finanzas y líder del ultra Partido Sionista Religioso, Belazel Smotrich, ha elevado la apuesta con declaraciones que han causado conmoción más allá de las fronteras israelíes. En una intervención con marcado carácter electoralista, Smotrich ha reclamado lo que ya había venido pidiendo para los habitantes del otro enclave palestino ocupado, la Franja de Gaza: que los palestinos se marchen.

«No hay otra solución a largo plazo», ha proclamado el político de extrema derecha, cuyas palabras han sido interpretadas como un llamado a la limpieza étnica por parte de organizaciones de derechos humanos. Smotrich, que se refirió a los deberes del próximo Ejecutivo israelí pese a que los próximos comicios deberán celebrarse dentro de varios meses, en octubre, ha delineado una estrategia de tres frentes que ha alarmado a observadores internacionales.

El ministro ha asegurado que ese futuro Gobierno debe «destruir la idea de un estado terrorista árabe», pero no solo eso. Para ello también debe continuar actuando en el plano jurídico y «finalmente, cancelar formal y prácticamente los malditos Acuerdos de Oslo y emprender el camino hacia la soberanía, fomentando al mismo tiempo la migración, tanto desde [la Franja de] Gaza, como desde Judea y Samaria».

La retórica bíblica de la colonización

Por Judea y Samaria, Smotrich se refiere a la Cisjordania ocupada, puesto que son los nombres de las provincias bíblicas que también reclaman como parte del «Gran Israel». Esta terminología no es casual: responde a una ideología expansionista que busca legitimar la ocupación a través de referencias históricas y religiosas, ignorando las resoluciones de Naciones Unidas y el consenso internacional sobre la ilegalidad de los asentamientos.

El movimiento colono que clama por volver a instalarse en Gaza se había visto reforzado por la destrucción del enclave tras los atentados del 7 de octubre de Hamás y por el proyecto de convertir la Franja en una marina con resorts y casinos. Sin embargo, la realidad es que es la primera vez que se pide expresamente para la Cisjordania que los israelíes ya ocupan militarmente desde 1967.

Un Smotrich en horas bajas busca el aplauso colono

Cabe señalar que el espacio escogido por Smotrich para realizar esta serie de afirmaciones y propuestas no ha sido para nada casual. Lo ha hecho en un encuentro con líderes de los asentamientos locales, es decir, ante colonos. El mismo ministro que desbloqueó un plan enterrado en un cajón hace 20 años para ampliar las colonias ilegales en Jerusalén, en la denominada zona E2, ya había anticipado que el objetivo pasaba por impedir que se forme un futuro Estado palestino.

También cabe señalar que, según las encuestas del Times of Israel, el Partido Sionista Religioso no atravesaría su mejor momento de cara a los futuros comicios. De materializarse dichas proyecciones, no está garantizada su representación en la Knéset, puesto que tanto podrían alcanzar el mínimo del umbral para entrar en dicho Parlamento israelí o quedarse fuera.

La comunidad internacional reacciona con preocupación

La escalada de declaraciones y acciones por parte del Gobierno israelí ha provocado reacciones inmediatas en la escena internacional. Varios países europeos han expresado su «profunda preocupación» por la deriva de la política israelí, mientras que organizaciones de derechos humanos han alertado sobre lo que consideran una violación sistemática del derecho internacional humanitario.

Naciones Unidas, a través de su secretario general, António Guterres, ha reiterado que «la expansión de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados es ilegal según el derecho internacional y constituye un obstáculo importante para la consecución de una paz justa, duradera y global».

El contexto regional: una tormenta perfecta

Las declaraciones de Smotrich y las medidas de anexión de Netanyahu se producen en un contexto regional extremadamente volátil. La guerra en Gaza, que ha dejado miles de muertos y ha causado una devastación sin precedentes en el enclave palestino, continúa sin visos de solución. Mientras tanto, la tensión en Cisjordania se ha incrementado exponencialmente, con un aumento significativo de las operaciones militares israelíes y los ataques de colonos contra poblaciones palestinas.

La Autoridad Palestina, debilitada y deslegitimada ante su propia población, se encuentra en una posición de extrema debilidad para responder a estos desafíos. La ausencia de una estrategia clara y la falta de apoyo internacional efectivo han dejado a los palestinos en una situación de creciente vulnerabilidad.

El legado de los Acuerdos de Oslo en jaque

Las declaraciones de Smotrich sobre la necesidad de «cancelar formal y prácticamente los malditos Acuerdos de Oslo» representan un ataque directo al marco diplomático que ha regido, al menos formalmente, las relaciones entre israelíes y palestinos durante las últimas tres décadas. Estos acuerdos, firmados en la década de 1990, establecieron un proceso gradual de autogobierno palestino y sentaron las bases para la eventual creación de un Estado palestino.

La voluntad expresa de abandonar este marco legal y político abre la puerta a un escenario de mayor confrontación y reduce drásticamente las posibilidades de una solución negociada al conflicto. Expertos en relaciones internacionales advierten que este camino podría conducir a una mayor radicalización en ambos lados y a una espiral de violencia difícil de controlar.

La reacción de la diáspora judía

Curiosamente, no solo la comunidad internacional ha expresado su preocupación por la deriva del Gobierno israelí. Sectores significativos de la diáspora judía, tradicionalmente voceros del Estado de Israel, han comenzado a manifestar su malestar con las políticas del Ejecutivo de Netanyahu.

Organizaciones judías progresistas en Estados Unidos y Europa han criticado abiertamente lo que consideran una traición a los valores fundacionales del Estado de Israel. «No podemos permanecer callados mientras se erosionan los principios democráticos y se viola el derecho internacional», declaró el rabino Michael Lerner, fundador de la organización Tikkun.

El coste económico de la confrontación

Más allá de las implicaciones políticas y humanitarias, la escalada de tensiones también tiene un coste económico significativo para Israel. El país, que ha construido su prosperidad sobre una imagen de estabilidad y modernidad en una región convulsa, ve cómo esa reputación se ve seriamente dañada.

Empresas internacionales han comenzado a replantearse sus inversiones en Israel, mientras que el sector turístico, tradicionalmente uno de los pilares de la economía israelí, sufre las consecuencias de la inestabilidad. El Banco de Israel ha advertido sobre los riesgos de una mayor aislación económica, aunque el Gobierno parece decidido a priorizar sus objetivos estratégicos por encima de las consideraciones económicas.

El futuro incierto de la región

Mientras Israel avanza en su proyecto de anexión y colonización, el futuro de la región se presenta cada vez más incierto. La perspectiva de una solución de dos Estados, durante décadas el paradigma aceptado por la comunidad internacional, parece cada vez más lejana.

Expertos en conflictos internacionales advierten que el camino emprendido por el Gobierno de Netanyahu podría conducir a un escenario de apartheid de facto, con una minoría israelí controlando a una mayoría palestina sin concederle derechos políticos plenos. Este escenario, más allá de sus implicaciones éticas, plantea serios desafíos de estabilidad a largo plazo.

La resistencia palestina y la búsqueda de alternativas

Frente a la ofensiva israelí, la sociedad palestina se debate entre la desesperación y la resistencia. Mientras algunos sectores abogan por una mayor radicalización y el retorno a la lucha armada, otros buscan alternativas diplomáticas y de presión internacional.

La campaña de «Boicot, Desinversión y Sanciones» (BDS) ha ganado impulso en los últimos años, logrando avances significativos en el ámbito cultural y académico. Sin embargo, su impacto económico real sigue siendo limitado, y la división interna palestina continúa siendo un obstáculo para una estrategia unificada.

---

Tags y frases virales: Anexión de Cisjordania, Belazel Smotrich, Acuerdos de Oslo cancelados, Migración forzosa palestina, Gran Israel bíblico, Asentamientos ilegales Jerusalén, Apartheid Israel Palestina, BDS Boicot Israel, Netanyahu colonización, Sionista Religioso, Knéset elecciones Israel, Franja Gaza resorts casinos, Judea y Samaria, Violación derecho internacional, Estado terrorista árabe, Destrucción idea Palestina, Migración Gaza Cisjordania, Ultra derecha Israel, Plan anexión Netanyahu, Territorios ocupados 1967.

,