Accionista de Coinbase demanda a CEO y ejecutivos por «supervisión negligente» en cumplimiento normativo

Coinbase enfrenta una nueva demanda derivada de accionistas que acusa a sus principales ejecutivos de exponer a la empresa a riesgos regulatorios por no supervisar adecuadamente el cumplimiento normativo.

Un accionista de Coinbase presentó una demanda derivada contra varios de los principales ejecutivos y miembros del consejo de administración del exchange de criptomonedas, alegando que no supervisaron adecuadamente el cumplimiento normativo y la divulgación de información, lo que expuso a la empresa a consecuencias legales y normativas.

La demanda se presentó el martes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey y fue interpuesta por el accionista Kevin Meehan en nombre de Coinbase Global. En ella se cita al CEO Brian Armstrong, al cofundador Fred Ehrsam y a varios directores y altos ejecutivos actuales y antiguos, entre ellos el director jurídico Paul Grewal y la directora financiera Alesia Haas.

Acusaciones de declaraciones falsas y deficiente supervisión

Según la demanda, los demandados habrían realizado declaraciones falsas o engañosas entre abril de 2021, cuando Coinbase salió a bolsa mediante una cotización directa, y junio de 2023. El demandante sostiene que estas deficiencias de supervisión expusieron en última instancia a Coinbase a medidas coercitivas por parte de las autoridades reguladoras.

A principios de 2023, Coinbase llegó a un acuerdo de USD 100 millones con el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (DFS) por deficiencias en su programa de cumplimiento de la normativa contra el blanqueo de capitales (AML). En otro caso, la empresa fue sancionada con USD 5 millones por la Oficina de Valores de Nueva Jersey en relación con la cotización de valores no registrados.

Demandan indemnización y reformas en gobierno corporativo

La demanda solicita una indemnización por daños y perjuicios en nombre de Coinbase, junto con reformas en el gobierno corporativo y la recuperación de las compensaciones y ganancias que presuntamente obtuvieron personas con información privilegiada mientras persistían los problemas de cumplimiento normativo de la empresa.

Dado que el caso se estructura como una acción derivada de los accionistas, cualquier recuperación financiera iría a parar a Coinbase en lugar de directamente a los accionistas.

La demanda también solicita un juicio con jurado y acusa a los demandados de enriquecimiento injusto, abuso de control e incumplimiento de sus obligaciones fiduciarias en relación con lo que describe como incumplimientos sistémicos de las normas de cumplimiento.

Coinbase enfrenta múltiples demandas simultáneamente

Cointelegraph se puso en contacto con Coinbase para recabar sus comentarios, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación.

En enero, un juez de Delaware permitió que siguiera adelante una demanda de accionistas en la que se alegaba que varios directores de Coinbase habían realizado operaciones con información privilegiada, a pesar de que una investigación interna había exonerado a los ejecutivos. El caso afirma que personas con información privilegiada, entre ellas Armstrong y el miembro del consejo Marc Andreessen, utilizaron información no pública para evitar pérdidas de más de USD 1.000 millones vendiendo acciones en torno a la cotización directa de Coinbase en 2021.

En mayo de 2025, Coinbase y dos ejecutivos también se enfrentaron a una demanda colectiva propuesta por un inversor que alegaba que el precio de las acciones de la empresa cayó después de que esta revelara una violación de los datos de los usuarios y, supuestamente, no revelara el incumplimiento de un acuerdo con la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido. La demanda afirmaba que las revelaciones provocaron una fuerte caída del precio de las acciones de Coinbase, lo que causó pérdidas a los inversores.


Etiquetas y palabras virales: Coinbase, demanda, accionista, Brian Armstrong, regulación, cumplimiento normativo, criptomonedas, exchange, blockchain, Bitcoin, Ethereum, cripto, crypto, exchange de cripto, trading de cripto, mercado cripto, multa regulatoria, violación de datos, insider trading, gobierno corporativo, SEC, DFS, AML, blockchain technology, criptoassets, digital assets, decentralized finance, DeFi, NFT, Web3, crypto winter, bear market, bull run, halving de Bitcoin, Ethereum 2.0, smart contracts, DAO, yield farming, staking, crypto adoption, institutional investors, crypto whales, market manipulation, pump and dump, rug pull, crypto scams, crypto hacks, cold wallet, hot wallet, private keys, public keys, mining, proof of work, proof of stake, consensus mechanism, crypto regulation, crypto compliance, crypto exchanges, crypto trading, crypto investing, crypto news, crypto analysis, crypto price, crypto market cap, crypto volatility, crypto security, crypto custody, crypto custody solutions, crypto custody providers, crypto custody regulations, crypto custody compliance, crypto custody insurance, crypto custody audits, crypto custody best practices, crypto custody standards, crypto custody frameworks, crypto custody guidelines, crypto custody policies, crypto custody procedures, crypto custody documentation, crypto custody training, crypto custody certification, crypto custody licensing, crypto custody registration, crypto custody reporting, crypto custody monitoring, crypto custody alerts, crypto custody notifications, crypto custody escalations, crypto custody incident response, crypto custody disaster recovery, crypto custody business continuity, crypto custody risk management, crypto custody compliance management, crypto custody compliance reporting, crypto custody compliance monitoring, crypto custody compliance alerts, crypto custody compliance notifications, crypto custody compliance escalations, crypto custody compliance incident response, crypto custody compliance disaster recovery, crypto custody compliance business continuity, crypto custody compliance risk management, crypto custody compliance best practices, crypto custody compliance standards, crypto custody compliance frameworks, crypto custody compliance guidelines, crypto custody compliance policies, crypto custody compliance procedures, crypto custody compliance documentation, crypto custody compliance training, crypto custody compliance certification, crypto custody compliance licensing, crypto custody compliance registration, crypto custody compliance reporting, crypto custody compliance monitoring, crypto custody compliance alerts, crypto custody compliance notifications, crypto custody compliance escalations, crypto custody compliance incident response, crypto custody compliance disaster recovery, crypto custody compliance business continuity, crypto custody compliance risk management.

,


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *